PARTNERZY PORTALU

partner portalu propertynews.pl partner portalu propertynews.pl partner portalu propertynews.pl
partner portalu propertynews.pl partner portalu propertynews.pl partner portalu propertynews.pl
partner portalu propertynews.pl partner portalu propertynews.pl partner portalu propertynews.pl

REKLAMA

NIK krytyczny wobec budowy Stadionu Narodowego

  • www.portalsamorzadowy.pl
  • 23 kwi 2014 19:01

Najwyższa Izba Kontroli ocenia negatywnie działania Ministerstwa Sportu i Turystyki związane z budową i wykorzystaniem Stadionu Narodowego.

REKLAMA

Najwyższa Izba Kontroli przyglądała się budowie i wykorzystaniu Stadionu Narodowego. Generalna ocena Izby jest negatywa.

NIK zarzucił Ministerstwu niezdefiniowanie celów i spodziewanych rezultatów zadania przed rozpoczęciem budowy i w trakcie jego realizacji.

W latach 2006-2008 planowany zakres zadania był zmieniany: od budowy stadionu narodowego, jako jednego z obiektów Narodowego Centrum Sportu (stadion narodowy, hala sportowo-widowiskowa, kryta pływalnia), poprzez budowę tzw. Stadion City (stadion narodowy oraz zagospodarowanie biznesowe terenu wokół) do budowy, w związku z EURO 20129, Narodowego Centrum Sportu ograniczonego tylko do Stadionu Narodowego.

Jak podkreśla NIK planowane środki na realizację zadania wzrastały przy jednoczesnym zmniejszaniu jego zakresu rzeczowego: z 1 225 mln zł na budowę Narodowego Centrum Sportu (w tym stadionu narodowego za kwotę 655 mln zł) do 1 220 mln zł na budowę Stadionu Narodowego.

Nie dokonano więc, przed podjęciem budowy stadionu, analiz ekonomiczno-finansowych pod kątem potrzeb, lokalizacji, kosztów budowy i utrzymania oraz możliwości wykorzystania, w celu wyboru najbardziej oszczędnego, wydajnego i skutecznego sposobu realizacji zadania.

W rezultacie o tym, jaki obiekt powstanie i za jaką cenę zdecydowali de facto: projektant, któremu nie postawiono żadnych ograniczeń dotyczących kosztów inwestycji i generalny wykonawca, oferujący wysoką cenę realizacji kosztownego projektu, wielokrotnie zmienianego.

Skutkiem tego do 31 grudnia 2012 r. wydatki na budowę stadionu wyniosły ponad 2 182 mln zł wobec kwoty 1 220 mln zł zaplanowanej pierwotnie na ten cel.

Izba dodaje, że zadanie nie zostało zakończone, a Skarb Państwa pozostaje w sporze sądowym z GW (liderem Konsorcjum budującego obiekt) wartość przedmiotu sporu wynosi ponad 461 mln zł.

NIK przypomina, że nieterminowa realizacja inwestycji skutkowała odwołaniem ceremonii otwarcia stadionu i dwóch planowanych imprez.

Ministerstwo nie wyegzekwowało od GW kwoty ponad 4 mln zł rekompensaty i kar umownych w związku z odwołaniem imprez.

Kontrolerzy zarzucają także Ministerstwu Sportu nienależyty nadzór nad realizacją zadań przez inwestora zastępczego NCS sp. z o.o., co przy przyjętym sposobie finansowania inwestycji, polegającym na tym, że zobowiązania zaciągała Spółka, a płatności dokonywało Ministerstwo, nie gwarantowało efektywnej, oszczędnej i terminowej realizacji zadania.

  • 1
  • 2

PARTNERZY SERWISU Partner serwisu - Echo Investment S.A. Partner serwisu - Interbiuro Partner serwisu - Nowy Styl Partner serwisu - Penta Partner serwisu - Skanska Property Poland Sp. z.o.o. Partner serwisu - Vastint Poland Partner serwisu - Workplace

REKLAMA

Newsletter


Najważniejsze informacje portalu propertynews.pl prosto na Twój e-mail

Propertynews.pl: dołącz do nas na Google+

RSS - wiadomości na czytnikach i w aplikacjach mobilnych

REKLAMA
REKLAMA