PARTNERZY PORTALU

partner portalu propertynews.pl partner portalu propertynews.pl partner portalu propertynews.pl
partner portalu propertynews.pl partner portalu propertynews.pl partner portalu propertynews.pl
partner portalu propertynews.pl partner portalu propertynews.pl

REKLAMA

Auchan może pójść do sądu

  • www.portalspozywczy.pl
  • 20 sty 2014 07:10

Jeżeli UOKiK wyda decyzję w sprawie przejęcia hipermarketów Real przez Grupę Auchan na dniach, to - przedsiębiorcy rozpatrujący skutki tak długiego oczekiwania na decyzję, mogą poprosić właściwe sądy o ocenę czy postępowanie trwające 9-10 miesięcy było zgodne z prawem, czy też doszło do naruszenia odpowiednich przepisów - komentuje w rozmowie z portalspozywczy.pl Maciej Kożuchowski, radca prawny, managing associate w Kancelarii Gessel.

REKLAMA

- Na gruncie obowiązującego prawa nie ma praktycznej możliwości konsumpcji transakcji M&A (tzn. w analizowanym przypadku przejęcia będącego przemiotem transakcji majątku Reala przez Auchan - red.), bez uzyskania właściwej zgody antymonopolowej. Tym samym kwestia czasu oczekiwania na decyzję właściwego urzędu jest kluczowa - tłumaczy w rozmowie z serwisem portalspozywczy.pl / dlahandlu.pl Maciej Kożuchowski.

Jak wyjaśnia przedstawicel Kancelarii Gessel, polskie prawo przewiduje co prawda, że przedsiębiorcy są obowiązani do wstrzymania się od dokonania koncentracji jedynie do czasu wydania przez prezesa UOKiK decyzji lub upływu terminu, w jakim decyzja powinna zostać wydana (a więc co do zasady terminu dwóch miesięcy wydłużonego o czas, w którym uczestnicy postepowania udzielają urzedowi dodatkowch, wymaganych przez organ informacji - red.) stwarzając tym samym teoretyczną możliwość zamknięcia transakcji jeszcze przed wydaniem decyzji - jeżeli w ocenie uczestników procesu ustawowy termin na jej wydanie już upłynął.

- W praktyce, przy dużych transakcjach realizowanych przez poważnych partnerów, nie zdarza się jednak aby doszło do ich "konsumpcji" bez pewności, że wymagania prawne dla wydania właściwej decyzji przez urząd antymonopolowy zostały spełnione. Pieniądze zainwestowane w taki proces - które "są już na stole" - są po prostu zbyt duże, by ryzykować możliwość nawet teoretycznego uchylenia całej transakcji i nakazania dekoncentracji przez urząd antymonopolowy - czy to polski czy europejski - tłumaczy ekspert.

Z obserwacji Kancelarii Gessel wynika, że w przypadku gdy podmiotem przejmującym jest inwestor finansowy, nie prowadzący działalności na analogicznych rynkach co przedmiot transakcji, Urzędowi Ochrony Konkurencji i Konsumentów co do zasady wystarczają dwa miesiące na podjęcie decyzji o zgodzie na koncentrację. W przypadku inwestorów branżowych czas ten bywa dłuższy, nie przekracza jednak z reguły 6 miesięcy.

- W analizowanym przypadku, postępowanie zostało przejęte przez polski urząd antymonopolowy w marcu 2013 i trwa do dziś - przy jednoczesnych powtarzających się komunikatach prasowych wskazujących na rychły termin jego zakończenia. Z tej perspektywy, mając na uwadze dotychczasowe praktyki związane z przejęciami m.in. na rynku spożywczym, możemy powiedzieć, że analizowane postępowanie trwa niewątpliwie długo. Taka sytuacja wymaga dużej cierpliwości od obu partnerów biznesowych, którzy jak można się domyślać prawdopodobnie już kilkakrotnie musieli sobie "zaglądać głęboko w oczy" i przekładać wewnętrzny termin skonsumowania przejęcia w oczekiwaniu na decyzję - komentuje Maciej Kożuchowski, radca prawny, managing associate w Kancelarii Gessel.

PARTNERZY SERWISU partner portalu propertynews.pl Partner serwisu - Galeria WISŁA Partner serwisu - OUTLET CENTER

REKLAMA

Newsletter


Najważniejsze informacje portalu propertynews.pl prosto na Twój e-mail

Propertynews.pl: dołącz do nas na Google+

RSS - wiadomości na czytnikach i w aplikacjach mobilnych

REKLAMA
REKLAMA