PARTNERZY PORTALU

partner portalu propertynews.pl partner portalu propertynews.pl partner portalu propertynews.pl partner portalu propertynews.pl partner portalu propertynews.pl partner portalu propertynews.pl partner portalu propertynews.pl partner portalu propertynews.pl

REKLAMA

Opozycja przeciw podatkowi handlowemu

  • Autor: PAP
  • 23 cze 2016 08:05

Opozycja przeciw podatkowi handlowemu Koszyki, fot.Michael Gaida, Pixabay

Wniosek o odrzucenie w pierwszym czytaniu rządowego projektu ustawy o podatku od sprzedaży detalicznej złożyli w środę wieczorem przedstawiciele klubów opozycyjnych PO i Nowoczesnej. Ich zdaniem nowy podatek uderzy przede wszystkim w polski handel.

REKLAMA

W środę wieczorem w Sejmie odbyło się pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o podatku od sprzedaży detalicznej (tzw. podatku handlowego).

Przedstawiający projekt wiceminister finansów Wiesław Janczyk mówił, że projekt jest "rozwiązaniem kompromisowym" w stosunku do pierwotnego pomysłu. "Zaproponowana w projekcie łagodna skala uzasadniona jest przede wszystkim celem redystrybucyjnym" - mówił.

"Stosunkowo wysoka kwota wolna od podatku, wynosząca 17 mln zł miesięcznie spełni funkcję ochronną wobec najmniejszych placówek handlowych, o najniższej rentowności" - przekonywał Janczyk.

Dodał, że rząd szacuje, że w 2016 roku wpływy netto z podatku będą na poziomie ok. 510 mln zł, a w skali całego roku wpływy netto można szacować na poziomie ok. 1,5 mld zł.

Posłowie występujący w imieniu klubów opozycyjnych skrytykowali projekt.

"Ten podatek miał przynieść 2 mld zł do budżetu państwa już w 2016 roku, miał być remedium na niepłacenie podatków przez hipermarkety, miał bronić polskiego handlu przed wstrętnymi, zagranicznymi korporacjami" - mówiła Izabela Leszczyna (PO). "Tak miało być, a jak jest? Podatek przyniesie budżetowi państwa w tym roku około 500 milionów, a czy przyniesie cokolwiek w przyszłym - nie wiadomo, bo Komisja Europejska już zapowiedziała, że będzie kwestionować stawkę progresywną" - zaznaczyła.

Posłanka PO dodała, że proponowane rozwiązanie jest złe, bo zagraniczne hipermarkety jak unikały płacenia innych podatków, tak będą unikały także tego. W efekcie - stwierdziła - największym płatnikiem podatku handlowego będą polskie podmioty, które z kolei będą podatek przerzucać na konsumentów.

"Systemu podatkowego nie uszczelnia się przez nakładanie nowego podatku" - argumentowała Leszczyna. "To zła ustawa i zły podatek" - dodała, uzasadniając wniosek PO o odrzucenie projektu w pierwszym czytaniu.

Także Jerzy Kozłowski (Kukiz'15) argumentował, że kibicował PiS, gdy ten chciał nałożyć dodatkowe podatki na zagraniczne hipermarkety, ale podatek w przedstawionym przez rząd kształcie uderzy głównie w polskie sieci handlowe. "To nie są dobre rozwiązania, strzelacie w polski handel" - przekonywał, apelując o rezygnację z podatku, z którego zyski i tak mają nie być wysokie.

PARTNER SERWISU Partner serwisu - Galeria WISŁA

REKLAMA

Newsletter


Najważniejsze informacje portalu propertynews.pl prosto na Twój e-mail

Propertynews.pl: dołącz do nas na Google+

RSS - wiadomości na czytnikach i w aplikacjach mobilnych

REKLAMA
REKLAMA