PARTNERZY PORTALU

partner portalu propertynews.pl partner portalu propertynews.pl partner portalu propertynews.pl
partner portalu propertynews.pl partner portalu propertynews.pl partner portalu propertynews.pl
partner portalu propertynews.pl partner portalu propertynews.pl partner portalu propertynews.pl

REKLAMA

Pałac w Andrychowie zostanie sprzedany za ponad 4 mln zł

  • Autor: PAP
  • 07 lis 2014 14:19

Andrychowski magistrat porozumiał się z rodziną Bobrowskich co do ceny za jaką samorząd kupi należący do nich zabytkowy pałac położony w centrum miasta. Burmistrz miasta Tomasz Żak powiedział w piątek, że jest to kwota 4,25 mln zł w ratach rozłożonych na cztery lata.

REKLAMA

"Podpisaliśmy w tej sprawie protokół uzgodnień, ale ostateczną decyzję musi podjąć rada miejska. Stanie się to już po wyborach samorządowych. Jeśli radni wyrażą zgodę umowa zostanie zawarta, a Andrychów stanie się właścicielem pałacu. Umożliwi to miastu choćby pozyskanie pieniędzy na odrestaurowanie zabytku" - dodał Żak.

Jak podkreślił, Bobrowscy zadeklarowali zarazem, że po podpisaniu umowy zrezygnują z innych nieruchomości w Andrychowie, których zwrotu się domagają. Chodzi m.in. o działki, na których zlokalizowany jest basen oraz o park.

Klasycystyczny pałac w Andrychowie wybudowany został przez rodzinę Bobrowskich w XIX w. na bazie starszej budowli wzniesionej przez wcześniejszych właścicieli - Ankwiczów. Parterowa, murowana rezydencja powstała na planie podkowy. Pałac otoczony był parkiem.

Państwo komunistyczne przejęło pałac na mocy dekretu PKWN z dnia 6 września 1944 r. o przeprowadzeniu reformy rolnej. W ostatnich latach zabytek był w gestii samorządu Andrychowa. Mieści się w nim m.in. izba regionalna.

W 2011 r. ówczesny wojewoda małopolski Stanisław Kracik zadecydował, że zabytek nie mógł zostać przejęty przez państwo na podstawie prawa o reformie rolnej.

"Wojewoda ustalił, że pełnił on funkcję mieszkaniową. Służył potrzebom współwłaścicieli i ich rodzin do wiosny 1940 r., kiedy to został zajęty przez niemieckich okupantów. Nie pełnił natomiast funkcji gospodarczej i nie był związany z produkcją rolną, więc nie powinien był podlegać reformie rolnej" - informował wówczas małopolski urząd wojewódzki.


REKLAMA

Newsletter


Najważniejsze informacje portalu propertynews.pl prosto na Twój e-mail

Propertynews.pl: dołącz do nas na Google+

RSS - wiadomości na czytnikach i w aplikacjach mobilnych

REKLAMA
REKLAMA