Miejscowi powinni szybko wyrazić zgodę na rozbiórkę aktualnego WKZ i MKZ, bo takiego cyrku dawno nie było nigdzie. Kto normalny wyburza takie zabytki pod hale... żenada do kwadratu. Służby powinny zbadać sytuacje, bo mocno pachnie korupcją.

Panie Urbańczyk Pan okłamuje opinie publiczną. Te schrony wcale nie są w złych stanie technicznym. Wymyślił to sobie Pan żeby mieć pretekst do wyburzenia historycznych zabytkowych obiektów. To jest mocny żelbeton, ściany i stropy mają ok 2 m grubości. To że te obiekty są zasmiecone i rozkradzione z wyposażenia to nie znaczy że są w złym stanie technicznym. To tylko świadczy jak Pan jako Rudzki konserwator dba o zabytki. Pana decyzja to hańba. Pan ma stać na straży zabytków a przykladasz Pan rękę do ich zniszczenia. Taki konserwator powinien być zwolniony że stanowiska. Jak dla Pana ważniejszy jest cudzy interes od prawdziwych pomników historii tonie widzę możliwości aby Pan dalej był konserwatorem zabytków. Bardziej odpowiednie dla Pana zajęcie to konserwacja powierzchni płaskich w magazynach firmy Prologis.

Urbańczyk teraz powinien płacić odszkodowanie inwestorowi z własnej kasy. Za głupotę trza płacić.

Na 80tą rocznicę wybuchu wojny wyburzyć trzy schrony co btaniły Polski. Gratuluję głupoty.

Żenada i wstyd, tak się niszczy polskie zabytki!

To się w głowie nie mieści. Nie idzie tych hal tak wybudować żeby te bunkry zostały. Hale to nie droga, zawsze idzie inaczej postawić. Te bunkry tyle lat tam stoją i są zabytkami. Mogłyby być atrakcją dla turystów a będą jakieś hale. Jak tak w Polsce się dba o zabytki to ja nie wiem. Zero szacunku dla historii, tylko kasa.

Jak za komuny burzyli wszystko co przedwojenne. Teraz tak samo. Co za bolszewiki.

To wszystko śmierdzi na odległość korupcją. Jak konserwator bardziej dba o prywatne firmy niż o zabytki.

Jo się pytom po co jest tyn konserwator? Niy lepiey zamiast utrzymywać darmozjada dać ta kasa na remont tych bunkrów?

Po co te blaszoki? Bunkry są lepsze. To historia a nie jakieś magazyny.