Trybunał Konstytucyjny (TK) wypowiadając się w treści wyroku z dnia 13 grudnia 2017 r., o sygn. akt SK 48/15, w przedmiocie podatkowej kwalifikacji obiektów budowlanych jako budynków albo budowli, nie wyeliminował obecnych wciąż w praktyce sądowej wątpliwości w tym zakresie. W konsekwencji istnieją dwa stanowiska wyrażane przez sądy, które są względem siebie przeciwne z uwagi na akceptację, bądź odrzucanie poglądu wyrażonego przez TK we wskazanym wyroku.
Jako reprezentujący kierunek, który w pełni akceptuje wyrok TK, należy wskazać prawomocny wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego (NSA) z dnia 26 lutego 2019 r., o sygn. akt II FSK 692/17, który stwierdza niemożność uznania za budowlę obiektu budowlanego, spełniającego ustawowe kryteria bycia budynkiem (tj. ściany, dach, fundamenty oraz trwałe związanie z gruntem). NSA podzielił pogląd TK, zgodnie z którym odmienne rozumienie ww. przepisu byłoby niezgodne z logiką oraz z zasadą szczególnej określoności regulacji daninowych, wynikającą z treści Konstytucji RP.
DALSZA CZĘŚĆ ARTYKUŁU (84%) JEST DOSTĘPNA DLA SUBSKRYBENTÓW STREFY PREMIUM PORTALU PROPERTYNEWS.PL
Komentarze