Zdaniem Erbudu sąd miał przyjąć niewłaściwe ustalenia i wnioski związane z transakcjami opcji walutowych. Jednocześnie, zdaniem spółki, w podobnych sprawach wytaczanych przez innych klientów banku, sądu przychylały się do racji spółek.

Przypomnijmy, w 2010 roku Erbud skierował do sądu pozew przeciwko bankowi. Wartość przedmiotu sporu wynosiła ponad 71 mln złotych. Jak wówczas tłumaczyła spółka, bank doradził jej zawarcie opcji walutowych na zabezpieczenie przed ryzykiem kursowym kontraktów denominowanych w euro.

Biura do wynajęcia. Zobacz oferty na PropertyStock.pl

DALSZA CZĘŚĆ ARTYKUŁU (32%) JEST DOSTĘPNA DLA SUBSKRYBENTÓW STREFY PREMIUM PORTALU PROPERTYNEWS.PL